6月7日获悉，目前中国中小企业已达4200万户(包括个体工商户)，成为中国经济、社会发展的重要力量。中小企业创造的最终产品和服务价值相当于国内生产总值的60%左右，上缴税收为国家税收总额的50%左右。

　　中新网1月15日电 《香港商报》1月15日发表题为《发展中小企事关大国崛起》的文章说，中小企业的长处是灵活变通、勇于创新，生产小批量也可生存。他们多集中于轻工业的生产，如纺织、制衣、玩具、鞋类及食物加工等。服务方面，则包括零售、餐饮及个人服务等。中小企也可解决国企工人下岗问题，吸引他们创业或受聘于其他中小企，继续发挥所长。故此，中小企有助于保持社会和谐与收窄贫富悬殊。一个国家需要平衡发展，各方兼顾，才可长治久安。中国采取的方式是推动中小企，和平崛起，进而发展中小企，构建和谐社会，达致可持续发展。

　　文章原文摘录如下：

　　美国《新闻周刊》(今年第一期)专题报道指出，近20年来中国在经济、城市化及科技的成就，其他欧洲先进国家要花上200年才能达致。2008年仍是属于中国的一年!中国的成就其实有其历史、文化及地缘因素配合，但中小企所起的催化作用，却很少有人提及，似乎是有欠公允。

　　笔者于2006年5月在广州电视台英语频道栏目《商道》与意大利学者崔高拉教授比较意大利与珠三角中小企的发展。笔者指出，后者是带动中国经济起飞的先驱，因为港澳地区的中小企是第一批大规模进入珠三角地区从事三来一补加工生产的厂商。

　　中国改革有异西方模式

　　科技进步与出口贸易带动广东省工业发展，根据广东省经济委员会数字，1978年至1998年20年间，广东省先进技术投资累计达到人民币2106亿元，引进了中国当时最需要的资金与技术，提升了劳工密集的轻工业产值，从此产生经济学上的“界外溢出”与“乘数效应”，推动了其他地区与其他行业的发展，包括农矿业、重工业及服务行业等等。更重要的是，这些先驱者带来了国际视野与崭新的管理技术，为日后全国民企的发展奠下良好基础。

　　这个经济发展模式有别于18、19世纪西方列强的崛起。他们一般是发展重工业及军事装备，进而扩张国土，建立殖民地及抢夺资源，为本国提供生产及贸易本钱。这种发展模式，大企业与国营事业担当主导角色，而中小企业无缘置喙。苏联未解体时，已进行一连串经济改革，包括鼓励外来投资及考察中国经济特区的设立，但成效不彰。原因是苏联是一个重工业及军事大国，约占工业生产值80%，但轻工业不发达，约占15%至18%左右。

　　根据中国社会科学院的统计数字，2003年俄罗斯的小企业数量仅为88.2万家，吸纳劳动力人数，只占俄罗斯就业人口的10.5%，产值是国民生产总值的12.7%。故此，中小企不能发挥作用。而且，俄罗斯也没有外侨支援，不能像港澳人士及华侨提供中国经济起飞的起动资金及技术。近几年，俄罗斯在石油、天然气及化工产品的出口上赚了不少外汇，经济得到改善，但不发展中小企及轻工业，经济发展难有突破。