[ 登录 ][ 注册 ] 天极传媒: 比特网 | 天极网 | IT专家网 | IT商网 | 52PK游戏网 | 手机天极 | IT分众 |

Mac vs. PC第二回合:成本对比分析

作者: 邹铮,  出处:IT专家网, 责任编辑: 金璞, 
2007-11-15 08:19
  Apple Mac价格并不总是等值的。我之前已经做过这种比较了。Mac在过去一直要明显比Windows PC贵。如果你说的是由那些著名生产商(如戴尔、惠普、东芝、Acer、Gateway、联想等)生产的名牌Windows PC,现在市面上价格差不多与成本齐平了……

  【IT专家网独家】谁的软件和可靠性更好?我们的研究结果将让你大吃一惊。

  我的那篇关于Mac和Windows硬件相对成本的专栏文章Mac vs. PC 第一回合:价格对比分析月初在网站上发表后,网络上反响很大,我收到了各种赞赏同时还有抨击。

  在我看来,那些批评抨击那篇文章的人似乎误解了我阐述的一些主要观点:

  1.这是一个纯粹的关于硬件速度和进料的比较。我只是比较了硬件产品,包括CPU、芯片组、内存、视频显示器、硬盘容量和规格、端口和升级能力、尺寸和重量等等。

  或者换句话说,我进行的只是一个客观的比较,并没有涉及硬件评估、任何关于软件的问题或者任何关于我个人实践操作OS和硬件的经验。是一篇纯粹的比较文章。

  我写那篇文章的目的是想为关于Mac与Windows PC价值的进一步分析做个铺垫。我是从一些客观的测量数据开始写的。

  2.我想提出的主要观点就是当你将Mac与相对地装有Windows PC的计算机进行比较时,有时候Mac在价格和性能对比中优于Windows PC,而有时候Windows PC又优于Mac。总的来说,这种对比的结果是相对均等的。

  其实,这种分析还涉及到时间问题。Windows PC曾经有一段时间在CPU方面落后于Apple电脑,但是随着Santa Rosa平台(英特尔公司的营销名称是迅驰Pro)的推出,Windows PC重新追赶上了Mac。现在,天平可能开始慢慢偏向Windows PC了。不过这只是计算机价值评估中很自然的一部分,并且永远不会停歇。价格总是在不断变化之中的。

  的确,Apple Mac价格并不总是等值的。我之前已经做过这种比较了。Mac在过去一直要明显比Windows PC贵。如果你说的是由那些著名生产商(如戴尔、惠普、东芝、Acer、Gateway、联想等)生产的名牌Windows PC,现在市面上价格差不多与成本齐平了。

  重要的事实:想要做一个直接比较,要有一个Mac SKU,它直接集中了你想要的所有功能。在Mac SKU中,我们进入了一个完全主观境界,并脱离了内在价值。

  你不想要这样或那样的Mac提供的小功能并不意味着其他人也不想要,反之亦然。因此,如果你想要在那些专门的Mac SKU间以及这些机器可以配置成的系统中,找一套适合自己的特定的功能的话,Windows PC在某些方面可能更值得你掏腰包。

  这个观点不仅仅在电脑销售方面成立。例如,购买一辆本田汽车,你会发现任何车型都有三个或者四个型号,唯一的选择要看经销商是如何安装了。像本田一样,Apple聪明地安置了自己的特殊型号。

  另外,还想提出一个相应的事实:Macintosh(麦金托什机)系列包括5种产品型号和12个基本SKU(或特殊型号),每一款型号都能提供额外的配置。有三种台式机产品和两种笔记本电脑产品。

  当你仔细观察这些模型产品,会发现有经济型的、中型机和高端机三种机型。Mac不再只是白金级的计算机了。Apple公司已经改变了他们过去十年所坚持的立场。如果你还不是很熟悉Mac,你就需要仔细看看这些不同的Mac机型并仔细比较规格了。

  罗德岛设计学院的技术专家Dean Abanila说得好:“我碰到好多学生和教员向我咨询购买电脑的问题,有很多人在将PC转为Mac。你的分析根本不正确。至少每周有两次,我要向人们解说Mac和PC的规格问题,我发现Mac通常要更加便宜,而且这种状况有一段时间了。”

  “听起来你们可能会觉得我比较喜欢Mac,”Abanila继续说,“其实我常常向人们推荐PC,并且会继续这样做。我支持学校所有的平台,正如你们都知道的,给建议要从用户的目的出发。”

  最后一个关于硬件的观点:我同意一些来信朋友的说法,他们说赞同我的比较结果,但是作为企业微型软件购买者,你会觉得Apple公司并没有能够满足你需求的产品。由于Vista的不良销售业绩,以及Mac电脑销售量的增多都给Apple公司提供了一个很好的机会来发布商业用途的Mac电脑。

  在我的公司,有很多新的Mac用户,MacBook Pro 15已经成为公司标准电脑了。但是对于很多公司来说,售价1999美元的笔记本电脑算是相当昂贵了。而MacBook售价仅为1099美元,对于那些公司来说是可以接受的,而且我认为它比起那些联想或其他品牌公司的小屏幕Windows笔记本电脑更具吸引力。

  MacBook商务电脑还有很大的发展空间,例如更好的键盘,更好看的外型和系泊部位。另外,我并不认为iMac是很适合商业用途的台式计算机,从支持角度来看我不喜欢它的综合监控器。

  因此,在商业领域,Apple公司还有很多事情可以做,但是Apple公司面临的真正问题是它没有一个企业销售渠道。它是一家以零售为主的B2C公司,不是一家B2B公司。虽然一些公司无视这些缺点,大家可以看看Computerworld杂志最近的封面故事,关于Auto Warehousing公司(位于华盛顿州塔科马)将其大部分IT基础设施和PC都换成Apple服务器和Mac的决定,并且他们确实这样做了。

  硬件部分就说到这里。

共3页。 1 2 3 :
  • 本文关键词:

网友评论

笔名 
请您注意:遵守国家有关法律、法规,尊重网上道德,承担一切因您的行为而直接或间接引起的法律责任。    IT专家网友拥有管理笔名和留言的一切权利。

邮件订阅